終於，12年來的「瑕疵判決」，在2003年1月13日，被高等法院法官們『撥亂反正』台灣的司法體系正式朝「保障人權」的重要內涵邁出了象徵性的第一步。



歷任的承審法官，以及檢警調單位，要不是保持沈默，要不就是表達這個判決是「台灣奇蹟」的立場。當人權團體都為這個判決同聲叫好時，大家都在期待，最高檢察長是否會繼續提起上訴，當然，也有許多人希望他們見好就收。不過，重點就在於，「你覺得好，他們覺得不好」。所以事實上根本沒有什麼「見好就收」的客觀標準。


(Read More...)

Posted by skyfire at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(95)

▲top
我一直對養育自己的這塊家鄉土地很有感情。

父母那一輩，曾經對自己住在三重，覺得很無奈。因為他們認為三重市是給「作工人」住的「工寮大集合」。當父親隨著眾位伯父從雲林台西遷居台北之後，就選擇在這裡定居。三重埔這塊地方滿是工廠，雖然緊鄰台北市，但是卻一點都沒有台北市的進步和繁榮。反而要忍受淡水河帶來的臭味、和颱風期間氾濫的黃泥大水。
(Read More...)

Posted by skyfire at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(195)

▲top
首先，我要說：『這實在一個很棒的判決！』



檢察官認為「租售色情光碟」有傷風化、涉有猥褻，所以向法院提出告訴。法官做出判決，認為：「有傷風化、猥褻等乃係屬高度不確定之法律概念，而色情光碟所提供者乃是正常的發洩管道，以目前社會通念及社會現象以觀，乃屬平常並且沒有侵害任何法益，何來可罰性之有？」


(Read More...)

Posted by skyfire at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(96)

▲top




2003.07.12早上 南方澳的日出 , Photo by Afra


(Read More...)

Posted by skyfire at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(94)

▲top
想來說說最近發生的兩件事情：

第一件,是大法官的延審案；

第二件,是某些立委說要禁止平民穿軍裝。


(Read More...)

Posted by skyfire at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(82)

▲top
我以一個奇幻文學讀者的立場，以及用原著精神來看這部電影。對於這部續集，給我的震撼和感動，反而沒有第一部來得強烈。雖然不管是在特效、場面、動作都比前一級精采許多，但是我在在乎的『角色性格』、『故事內涵』卻很可惜的，是我對這部電影比較不滿意的地方。



首先，我認為這部電影中有三個角色的個性被『改壞』了。拍攝原著電影難免改編劇情，只是這一次卻在幾位可以表現原著人物精神的部分做更動，就一直讓我無法認同。這三個角色是洛汗王希優頓、剛鐸將軍法拉墨、樹人樹鬍。


(Read More...)

Posted by skyfire at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(100)

▲top
«1 ... 30 31 32