第一次聽見「血染的風采」，是我高中時候的事情。那時候因為參加國樂社的關係，常會到一些國樂樂器行去串門子、順便挖挖寶；所謂的「寶」，其實也只不過是一些中國演奏家的CD。在90年代初期，兩岸雖說是開放交流了，但是實際上台灣這邊還是封閉得很，想在市面上的唱片行找到這些CD，根本是不可能的事情；因此唯有依靠「會到中國去批購樂器」的老闆們跑單幫、一盒一盒地從香港帶回台灣來。這些CD中不只國樂演奏，還有許多民俗演唱、或是中國連續劇的原聲帶，例如當年在台灣許多電視台都陸續播過的中國版「三國演義」也在架上。
乍聽「血染的風采」，就一個16~7歲的台灣年輕人而言，理應是相當遙遠、陌生的一種感受才是，但我卻是異常的感動；這一首歌曲無疑的是「愛國歌曲」的樣板之作，而且是「中國那邊兒」的愛國歌曲。但或許是歌詞的關係，他不會讓聽者在腦海裡浮現出「忠黨愛國」的熱血沸騰，而是生離死別的哀傷無奈，卻又毅然決然。
血染的風采
（詞：陳哲 /曲：蘇越 /領唱：梅艷芳）
也許我告別，將不再回來，妳是否理解？妳是否明白？
也許我倒下，將不再起來，妳是否還要永久的期待？
如果是這樣，妳不要悲哀，共和國的旗幟上有我們血染的風采。
也許我的眼睛，再不能睜開，妳是否理解我沉默的情懷？
也許我長眠，再不能醒來，妳是否相信我化做了山脈？
如果是這樣，妳不要悲哀，共和國的土壤裡有我們付出的愛。
這一首歌作成的年代其實與現在十分接近，差不多是在八零年代左右而已，主要歌頌的對象是當年發生「中越邊境戰爭」時的中國邊防士兵。八零年代的「中越戰爭」在台灣的教科書裡是從未被提起過的，當時其實是中國主動侵略越共的邊境；但在當年許多發生激戰的山區，有許多民眾至今仍然相信中國官方的說法，堅持中國政府當年是由於越南侵略邊境、為了自衛還擊，才引發的「中越邊境之戰」。
結果這一首原本是為了「強化團結侵略的決心」所傳唱一時的愛國軍歌，在1989年的「六四天安門事件」發生之後，成了歌頌廣場上大學生、以及在廣場上遭到軍隊鎮壓而死去的人們，最貼切的歌曲。當時的在香港製作的許多聲援節目中，都可以聽到梅艷芳用低沉的嗓音唱出「六四」事件的「生離死別，卻又毅然決然」。
可是歌一但聽到這裡，就太政治味兒了，不喜歡這麼聽歌的人可以先沉澱一下，單純地聽聽不同於以往所聞的「愛國歌曲」，尤其是台灣的中生代，我相信今天台灣40~30歲左右的人，小時候都還是唱著愛國歌曲長大的，但絕大多數的人我想應該都是「口是心非、陽奉陰違」的嘟噥著罷了。是不是從小就有一股「反動的革命心態」呢？我想那倒不至於，單純只是歌曲很難聽、歌詞很酸腐罷了。
原本為了中越邊境戰爭而寫的官方樣板愛國歌曲，在六四民運裡被宣傳高歌之後，中共還唱不唱呢？似乎是繼續唱下去的呢！那這首歌可真是徹底的昇華了。這樣的歌，無論如何是脫不開歷史的，因為它是因運歷史而生的；但如果能因為其中的感人肺腑而放諸四海皆準，那台灣人其實不妨也可以聽聽看。
留言列表
