台灣棒球發展的停滯,簡單舉例一下,
從國際賽裡面最明顯的兩個點就可以看出來。
一個是『四棒捕手』,一個是『右投左打』。
我自己從學生時代打棒球,就是捕手;
也就是因為這樣,所以後來只要看棒球賽,我都一定會特別注意捕手。
不管是他們的配球、傳球、關鍵時刻的安撫、指揮作戰。
但是台灣和世界各國不同的就是,
只要國家代表隊出賽,我們就是看不見捕手擔任『三、四棒』
我們的捕手總是放在7~9,
守備好、配球佳又能夠排上第五棒的捕手,
就已經足以在台灣棒壇被喻為『名捕』,例如曾智偵。

我覺得會造成這樣的狀況,有句常從教練嘴中說出的『名言』就是關鍵:

『捕手只要專注在配球和守備上,打擊就比較不要求了。』

老實講,我只要每次聽到這句話,就會不由自主的火冒三丈。

這種觀念,其實已經是三十年前的落伍想法了,
但是卻還是普遍存在台灣的棒球場上,
甚至是出自許多教練口中,而球迷們也跟著奉為圭臬。

但是,基本上『火力』和『配球守備』根本就是兩碼子事情,
日本養樂多燕子的古田敦也、東京讀賣巨人的阿部慎之助、
福岡大榮鷹的城島健司、美國德州遊騎兵隊的羅德里魁茲,
(I-Rod現在在底特律老虎隊,我對他在遊騎兵隊的時候比較有印象)
都是最好的例子。
日本高校甲子園比賽中,最辛苦的投手,卻往往擔任球隊的中堅棒次,
連投手都可以打四番,有什麼理由捕手打擊可以不用振作?

或許甲子園的投手打四棒,
是因為擔任投手的球員往往是隊上最佳球員之故;
但是,捕手必須靈活配球、觀察對手,
也應該是觀察球路最多的球員,眼睛最能適應速球直線飛來的球員,
而能夠連蹲九局,體能也應該是全隊數一數二的人,
實在沒有道理,捕手的打擊可以『理所當然』變成『消耗棒次』。

另外一個造成這個結果的原因,
可能就是捕手這個位置,往往是球員都不願意去守的,
身材好的選手,會被教練先選去當投手、游擊手,
往往最後一個分配的位置才是捕手;
但是事實上捕手的重要性絕對是無庸置疑的。

很有趣的,我剛剛在Ptt的baseball板上
就看到有一位版友很大聲地說道:
『捕手打擊強是撿到的,捕手打擊不需要去要求是最基本的觀念...』
我想,他一定是很真心的這麼認為吧...唉...

延續落伍的棒球發展觀念,發展出來的中華隊,
就是硬生生比別人少掉一棒的攻擊機會,更別說腳程了;
在這種狀況下台灣人卻還能老是拿到獎牌,不是很奇蹟嗎?

另外一點,就是『右投左打』。

左打和右打的優缺點,我想應該不需要我去分析。
光是由打擊區到一壘的距離就縮短了將近一公尺;
再加上打擊後身體的重心移動方向(右打向左、左打向右)
整個衝壘的時間,左打至少可以比右打快個一秒左右。
不講別的,光是內野安打的機率就比右打高。

當然,右撇子仍然佔了全球人口的多數
既然左撇子少,自然左打就會少。
但是左打實在很有優勢,該怎麼辦?
承蒙球友指教,左右打的選擇其實還跟主視力眼的取向有關,
但是我想多數少棒隊的教練大概沒想過這些問題吧~

其他國家的棒球訓練,早在青少棒、少棒時期
就已經讓球員練習『右投左打』,主要就是想完全利用球員的腳程
以及對付人數相對偏多的右投手。
發展至今,從這屆奧運,我們可以看到右投左打的例子,
有日本名將高橋由伸、福留孝介、小笠園道大,
還有名震全球的怪物鈴木一朗、怪獸松井秀喜都是有名的右投左打
甚至是松井稼頭央本身也是左右開弓的球員。

除了日本,看看其他各國的陣容
加拿大陣中更是刻意挑選了右投左打陣容的選手
先發九人打序中,有八位是右投左打。
唯一的那一個人是左右開弓....
這代表了什麼呢?
這代表其他國家懂得找出棒球場上的優勢,並且加以激發
除了一開始教練的棒球觀念必須新穎、活潑之外
更重要的是球員自己必須認真苦練,
除非是從小習慣右投左打,否則要在熟悉右打之後硬練左打
的確是非常需要毅力與苦練的。

當然啦,我個人是認為像加拿大那樣的陣容有點矯枉過正,
如果一支球隊中左打、右打各佔半數以上的打序,可以完成『鋸齒打線』
就已經可以帶給對手很沉重的壓力。
而右手打得好的球員,當然也沒必要硬是要求他們改練左打
只是我不免想到,國內棒球如果早點有這些觀念的落實
許多快腿好手的成就絕對不只於此。

以上我所提到的『四棒捕手』還有『右投左打』,
其實都是在突顯一個問題:『棒球觀念』
棒球觀念雖然來自傳承,但是也不能墨守傳統,
從這兩個例子來看,就可以多少證明,
台灣的棒球發展真的是『停滯』了好久,
而這還只是其中最明顯的兩個例子而已。

還是回歸到最先的看法:
台灣只有1萬2000人的棒球人口,真的是太少了。


--
圖片中的捕手是日本職棒養樂多燕子隊的當家第四棒古田敦也。
他被日本人譽為『有史以來日本最偉大的捕手』,
我認為他甚至是世界級的偉大捕手。
古田敦也擅長紀錄、分析對方打擊的習性,號稱『ID野球』;
配球大膽靈活、強肩、巧打,
台灣至今尚無任何一位捕手足堪並論。

創作者介紹

無不痴 有所思

skyfire 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 訪客
  • 如果右打打的好,那就沒必要去搶那一步了
  • 先假設我們目前討論的狀況,是在選手起步、養成之初的階段。在台灣大概就是國小、國中。

    當選手還是一張白紙的狀態時,可塑性往往是最好的,此時訓練左打、右打的先天包袱應該最小,而在跑壘距離上左打也確實比右打少跑那麼一步,這是最簡單的物理狀態比較。我當年寫這篇文章時,著重的是這個情況。

    假如是在選手已經接觸過棒球一陣子,依靠自然手打擊一段時間,再要他改變打擊慣用手當然就更不容易,要考量的就更多。例如你所提到的:右打打得比較好。這些原因可能牽涉到慣用手的使用、左右手協調性不同、打者跑速、面對左右投的應對能力...等等,選手自己要衡量的因素會多上許多,而且會隨著球齡越來越長而變得越來越難改變(當然,少數天才除外)

    而即使是從小開始練習打擊動作,也不是每個小選手都一定將左打練起來,這和先天的協調姓、慣用手、慣用眼都有關係。不過現在的棒球觀念比起十年前又有進步了,選手自己也了解到練左打、甚至是左右開弓對於克服對手球路、增加自己場上競爭力是有效果的,而因此在更早的階段就開始練習非慣用手打擊。

    當然,因此也就會有選手在自己利用了兩種打擊姿勢之後的數據,再來決定自己將來是要以哪種方向的打擊作為持續精進的目標;假如右打打得好、或者本身就是長打型的選手、不管面對左投右投都能打,那確實也沒必要為了搶一步而加練或者改練左打了。

    skyfire 於 2017/07/22 10:15 回覆

找更多相關文章與討論

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼

【 X 關閉 】

【痞客邦】大學生網路社群使用習慣調查

親愛的讀者,痞客邦希望能了解大學生的網路社群使用習慣,
填問卷即可抽獨家好禮喔!
(注意:關閉此視窗將不再出現)