『高砂義勇隊』的歷史是不該被遺忘的,但是被以這樣的方式提及,原民祖先有靈,想必也會聲聲長嘆。
目前分類:法政軍論 (41)
- Jun 16 Thu 2005 09:08
那一年,我們為日本而戰
立法委員高金素梅在前天(20050614)帶領了十餘名的『高砂義勇隊』遺族,前往日本忠烈祠『靖國神社』抗議,要求日本人將他們祖先的靈位移出代表軍國主義色彩的靖國神社,卻被擋於門外;高金委員一番慷慨激昂、激動憤怒地在鏡頭前面泣訴當年日本對待原住民部隊的不公不義;不到一天,這些原本去抗議的人就在高金委員的帶領之下去前往愛知博覽會。原本高金委員擬在現場散發傳單爭取國際發聲機會,但因日本警方嚴密監視,隨行前往的原住民代表們也散入人群中,觀光起來了。
『高砂義勇隊』的歷史是不該被遺忘的,但是被以這樣的方式提及,原民祖先有靈,想必也會聲聲長嘆。
『高砂義勇隊』的歷史是不該被遺忘的,但是被以這樣的方式提及,原民祖先有靈,想必也會聲聲長嘆。
- May 24 Tue 2005 23:35
試為『憲法增修條文第三條第II項第3款』與『英國內閣制』之比較
先從英國內閣制講起。
英國的內閣制是基於歷史經驗,逐步發展出來的,是經由不斷演化、改變、揉合而成。一開始內閣制的產生,是為了『與王權抵抗』,繼而樹立國民主權、富含權力制衡,及堅定的走向民意政治、責任政治等民主精神之特質。也因此,英國王室漸漸地將手中的權利釋放出來、乃至於今日『無享實權』的虛位元首,英國的內閣制是架構在這樣的歷史因素之下所產生的政治制度。
英國的內閣制是基於歷史經驗,逐步發展出來的,是經由不斷演化、改變、揉合而成。一開始內閣制的產生,是為了『與王權抵抗』,繼而樹立國民主權、富含權力制衡,及堅定的走向民意政治、責任政治等民主精神之特質。也因此,英國王室漸漸地將手中的權利釋放出來、乃至於今日『無享實權』的虛位元首,英國的內閣制是架構在這樣的歷史因素之下所產生的政治制度。
- Mar 05 Sat 2005 09:01
『東海劈腿事件』的小小感想
不知道是不是每個人都知道『東海劈腿事件』呢?其實這兩天新聞播得沸沸湯湯的,想不看到都難。
某位A男跑到了台大批踢踢BBS站上的『Hate版』,寫下了自己撞見了女友A女和系上的學長B男正在親密接觸的劈腿場景,當下心如刀割的痛苦與心酸;大概是因為趕搭上了『周侯戀』的新聞熱潮,這篇文章在短短一個晚上,達到了5000多封的留言回覆,大部分的人為A男打抱不平、更多的人指責A女劈腿、B男無恥;到最後一發不可收拾,在現在資訊流通、取得簡便的網路時代,A女、B男的真實身分、資料、照片、甚至是研究所上課的課表,全部都被人公開在網路上。有人看似『仗義相助』要替A男教訓A女、有人聲明『痛恨劈腿』要在A女、B男上課的教室『相堵』。這下子驚動了東海大學的校長、學務長,也把一開始撰文的A男給嚇得皮皮挫,後來他承認這整篇文章都是杜撰的,但是對於隱私遭到公眾審判的A女、B男,或許已經造成了永遠也無法抹消的陰影了。
某位A男跑到了台大批踢踢BBS站上的『Hate版』,寫下了自己撞見了女友A女和系上的學長B男正在親密接觸的劈腿場景,當下心如刀割的痛苦與心酸;大概是因為趕搭上了『周侯戀』的新聞熱潮,這篇文章在短短一個晚上,達到了5000多封的留言回覆,大部分的人為A男打抱不平、更多的人指責A女劈腿、B男無恥;到最後一發不可收拾,在現在資訊流通、取得簡便的網路時代,A女、B男的真實身分、資料、照片、甚至是研究所上課的課表,全部都被人公開在網路上。有人看似『仗義相助』要替A男教訓A女、有人聲明『痛恨劈腿』要在A女、B男上課的教室『相堵』。這下子驚動了東海大學的校長、學務長,也把一開始撰文的A男給嚇得皮皮挫,後來他承認這整篇文章都是杜撰的,但是對於隱私遭到公眾審判的A女、B男,或許已經造成了永遠也無法抹消的陰影了。
- Oct 01 Fri 2004 09:01
當LP遇見PS
- Jul 05 Mon 2004 22:20
感同身受才有共同成就
- May 25 Tue 2004 09:01
無照駕駛撞死人,獲不起訴處分
- Apr 07 Wed 2004 22:07
或許你說的每個字我都無法認同;但是我將誓死捍衛你發言的權利
- Mar 28 Sun 2004 09:01
暴之民
前天晚上我看著電視上中選會前那一群激動的民眾,我無法告訴自己,這些人的舉動不是『暴民』。
中選會依法『應於大選後七天公告總統大選當選人名單』,在還未宣佈當選無效之前,扁呂就是當選人。法律規定『應』公告;若是不公告,就是違法。
中選會依法『應於大選後七天公告總統大選當選人名單』,在還未宣佈當選無效之前,扁呂就是當選人。法律規定『應』公告;若是不公告,就是違法。
- Mar 25 Thu 2004 09:01
夜遊凱達格蘭
- Mar 21 Sun 2004 09:01
特洛伊城的木馬在台灣
- Jan 23 Fri 2004 09:01
本來就是你/妳們的權利
- Sep 05 Fri 2003 09:01
自由與管制
昨天抗sars有功的醫護人員入祀忠烈祠,我在學長的板上找到我之前發表的文章,做一個整理。
************************************************************
************************************************************
- Aug 26 Tue 2003 09:01
憑什麼『禮遇』你們?
不知道大家有沒有注意到這則新聞。
有人發email轉信給大家(我自己也有收到這封信),指出在台北的某分局之中,大喇喇地公然在佈告欄上面,寫著『車號:XXXXXX的車主是議員XX,不要開單』。這件事情經過轉信批露之後,終於有新聞記者去查證,發現也確有其事。
有人發email轉信給大家(我自己也有收到這封信),指出在台北的某分局之中,大喇喇地公然在佈告欄上面,寫著『車號:XXXXXX的車主是議員XX,不要開單』。這件事情經過轉信批露之後,終於有新聞記者去查證,發現也確有其事。
- Aug 23 Sat 2003 09:01
關於蘇建和案
終於,12年來的「瑕疵判決」,在2003年1月13日,被高等法院法官們『撥亂反正』台灣的司法體系正式朝「保障人權」的重要內涵邁出了象徵性的第一步。
歷任的承審法官,以及檢警調單位,要不是保持沈默,要不就是表達這個判決是「台灣奇蹟」的立場。當人權團體都為這個判決同聲叫好時,大家都在期待,最高檢察長是否會繼續提起上訴,當然,也有許多人希望他們見好就收。不過,重點就在於,「你覺得好,他們覺得不好」。所以事實上根本沒有什麼「見好就收」的客觀標準。
歷任的承審法官,以及檢警調單位,要不是保持沈默,要不就是表達這個判決是「台灣奇蹟」的立場。當人權團體都為這個判決同聲叫好時,大家都在期待,最高檢察長是否會繼續提起上訴,當然,也有許多人希望他們見好就收。不過,重點就在於,「你覺得好,他們覺得不好」。所以事實上根本沒有什麼「見好就收」的客觀標準。
- Aug 01 Fri 2003 09:01
色情光碟出售,無罪判決
首先,我要說:『這實在一個很棒的判決!』
檢察官認為「租售色情光碟」有傷風化、涉有猥褻,所以向法院提出告訴。法官做出判決,認為:「有傷風化、猥褻等乃係屬高度不確定之法律概念,而色情光碟所提供者乃是正常的發洩管道,以目前社會通念及社會現象以觀,乃屬平常並且沒有侵害任何法益,何來可罰性之有?」
檢察官認為「租售色情光碟」有傷風化、涉有猥褻,所以向法院提出告訴。法官做出判決,認為:「有傷風化、猥褻等乃係屬高度不確定之法律概念,而色情光碟所提供者乃是正常的發洩管道,以目前社會通念及社會現象以觀,乃屬平常並且沒有侵害任何法益,何來可罰性之有?」
- Jun 30 Mon 2003 09:01
大法官延審案 & 禁止平民穿軍裝